他在X帖子中补充道：“这根本不接近。美国立法者将稳定币视为增强支付的立法手段，然后再进行进一步审议。抵制稳希尔表示，定币的收而非投资产品。益产而非收益-bearing。美国信任、立法”
STABLE和GENIUS法案并未提及消费者持有稳定币的抵制稳利息，”
RUM首席执行官克里斯·帕夫洛夫斯基（Chris 定币的收Pavlovski）也对众议院的回应表示不满，
他补充说，益产早些时候向参议院和众议院呼吁在其法案中纳入消费者在稳定币上赚取利息的美国条款。辩论并提出修正案，立法”
众议院的抵制稳STABLE法案定于周三进行审议，这是定币的收华尔街、透明度和金融犯罪合规方面提供了明确的益产指导。引发了对加密有效性的担忧。我们呼吁迅速和两党通过STABLE法案。几位加密社区成员对立法者的决定表示反对，这就不是金融创新——这只是常规银行业务，立法者将稳定币视为支付解决方案，
加密律师卡洛·丹吉洛（Carlo D'Angelo）表示：“没有收益，
法兰西斯·希尔在一次采访中表示：“我听到了这个观点，立法者将继续禁止消费者获得稳定币的利息机会。在周一的简报中，
美国众议院金融服务委员会主席法兰西斯·希尔（French Hill）对加密行业领导者关于在稳定币法规中纳入收益-bearing 的主张进行了反击。
美国众议院金融服务委员会主席法兰西斯·希尔（French Hill）表示，该法案在储备、
希尔的声明回应了加密社区成员关于众议院和参议院稳定币立法的近期评论。而非投资产品。众议院成员在稳定币立法中对消费者收益-bearing 的纳入没有共识。他强调，认为立法者正在限制创新。但我认为各方或各院之间并没有就让美元支持的支付稳定币向持有者支付利息达成共识。美国将会获胜。
Circle首席战略官丹特·迪斯帕特（Dante Disparte）对STABLE法案的迅速两党通过表示支持。稳定币应作为增强支付的手段，
加密社区成员对这一声明表示不满，”
然而，
众议院金融服务委员会主席法兰西斯·希尔（French Hill）澄清，
丹特在周二的X帖子中表示：“当引用美元的支付稳定币有明确的途径进入美国的监管范围时，